Да-да, у Светки уже два резца. Остальной дентин уже на подходе. С учетом того, что кусаться она пробовала еще до появления зубов – впереди много интересного. Да и сам процесс прорезывания для моих нервов ни разу не легок. Однако, как говорил известный персонаж – “потерпи, в войну не такое терпели”. Будем жить.
Опа
8 июня 2010Что самое занятное в анекдотах и байках? То, что они сбываются. Вот же, несколько постов назад выкладывал хохму про “напиши за меня решение” и вот оно случилось уже со мной. Бывало, конечно и не менее интересное – вспомнить хотя бы тот случай, когда мировая судья полчаса перед заседанием советовалась одновременно со мной и со своей более опытной товаркой (по телефону) как сформулировать решение. А вот взять и написать полностью – такого еще не было. Не то, чтобы я не понимаю, почему судья предложила мне это сделать – у них, знамо дело, работы много, сделать в срок не поспевают и всё такое. Но, один черт – как-то это нихрена не правильно.
Нетленка
2 мая 2010Намедни я таки просмотрел (на перемотке) экранку шибко разрекламированных и столь же бездарных “Утомленных солнцем-2″. До этого смотрел отрывки. Впечатление не изменилось, только серьезно усугУбилось. Как и предполагалось, полное дерьмо. Нет, даж не так. Оно гораздо хуже. Просто дерьмовое кино можно посмотреть и забыть. Ну мало ли пустых бездарных фильмов. Это же не только топорно сделанное (сюжета нет, игра актеров за исключением одного-двух – на уровне самодеятельности), но и натуралистически-блевотное творение является в первую очередь большой идеологической какашкой, вещью куда более вредной чем реклама предательства из гиперуспешного “Аватара”. Почему? Да очень просто. Откуда сейчас черпает информацию о той войне молодое поколение? Книги читать лениво, в интернете можно поискать чего повеселей, а рассказывать о войне уже практически некому. Поэтому практически всё берется из художественных фильмов. Из современных – в старых же практически нет спецэффектов. И какой вывод сделает просмотревший это, если его можно так назвать, кино подросток? Да самый простой, лежащий на поверхности – наши солдаты вели себя как бараны, как трусливое и тупое стадо, и если бы не молитвы и божье благоволение – им бы в этой войне вообще ничего не светило. Бойцы Вермахта же, наоборот, показываются достойными людьми, якобы отвечающими ударом только на удар. Почти ангелы, только в форме. Конечно, были времена, когда Михалков выдавал на гора что-то весьма достойное, но те времена давно уже прошли. Первый серьезный звонок был в фильме “12″. Последнее же его мертворожденное творение переходит все границы. Ему многое прощали – самолюбование, хамство, барские замашки. Но прощать похабщину и плевки в адрес тех, кто отдал свою жизнь за свою страну, было бы таким же неуважением к их памяти. И это даже не вспоминая, что мегабабки на создание фильма были вынуты из государственного кармана. Из того самого бюджета, который наполняется взимаемыми с нас налогами, который постоянно задерживает выплату пособий и в котором постоянно не хватает средств на поддержку тех же ветеранов. Вобщем, единственное, что мы можем в данной ситуации – это не платить второй раз. То есть, проигнорировать просмотр этого шедевра либерастического гения в кинотеатрах. В прокате оно уже провалилось, так пусть падает еще глубже.
И напоследок – занятное воззвание господ Лущинского и Судакова на известном портале – http://www.kino-govno.com/movies/utomlennyesolncem2/reviews.
А маразм всё крепче и крепче
22 апреля 2010Да-да, опять про них. На этот раз по регистрации ООО. Весну наша налоговая решила отметить тем, что, подражая известной московской ИФНС № 46, запустила единый регистрационный центр на площади Труда. Ну, с единством у них пока еще не всё в порядке, полномочия центру передали пока только пять инспекций, но это вопрос времени. С одной стороны, некоторые плюсы вроде бы есть – очередь идет быстрее, чем раньше в ленинской и железке. Но медленнее, чем в калининской. И мотаться каждый раз на левый берег – тоже не шибко интересно. Ну да это бы бох с ним.
У меня была слабая надежда, что сей центр не унаследует те дурости, что встречались на местах. Но он пошел дальше – изобрел свои. В частности – при сдаче документов на регистрацию вновь созданного ООО моему курьеру заявили, что копию устава при создании можно получить только через пять дней после регистрации. Типа – получи свидетельство и только тогда сдавай заявление на копию. Если сдавать сразу – якобы выпишут отказ и даже не вернут квитанцию на честно уплаченные 200 рэ госпошлины. Я ему, ясное дело, сказал сдавать всё вместе – пусть официально отказывают. Сдал. Через неделю поглядим. В целом, идиотизм, какого раньше и близко не было – мало того, что эти крохоборы перестали выдавать копию устава бесплатно, так еще и за деньги лень один раз печатью шлепнуть. Как говорил герой фильма “Сварливые старики” – “ничего не меняется к лучшему”. Хотя, в этом смысле мы еще потрепыхаемся.
В мире животных – 2
15 апреля 2010Опять о моих маленьких друзьях из налоговой инспекции. Так случилось, что года полтора назад на собрание жильцов нашего дома я имел дурость сказать, что я практикующий юрист. С тех пор меня регулярно достает старшая дома в борьбе с беспределом, чинимым управляющей компанией (ООО «УКЖХ Октябрьского района»). Так вот, управляющая компания представила жильцам для утверждения смету расходов. Ну, то, что размер расходов был непомерно раздут – это семечки, обычное дело. А вот то, что УК начисляла НДС на фонд оплаты труда и ЕСН – это уже было неожиданно. Естественно, им отписали письмо, чтобы были исправлены ошибки и произведен перерасчет. УК наотрез отказалась. Закинули в налоговую соответствующее письмо. Те ответили отпиской. Я предложил сразу заявить в прокуратуру. Старшая дома решила сначала сходить, переговорить с налоговым начальством. Договорилась о встрече с неким господином Бочкаревым (насколько я понял – зам начальника Октябрьской ИФНС). Судя по тому, что он выдал – либо полностью некомпетентен (что очень наврядли), либо счел собеседницу полной дурой. А заявил он следующее – по вопросам тарифов УК надо обращаться в мэрию, а налоговая по фактам, указанным в заявлении разбираться не будет. Окромя того, было еще сказано, что у налоговой и без этого чертовски много дел на миллионы рублей, чтобы заниматься какими-то излишне взимаемыми с жильцов под видом НДС 40-50 тысячами. Говоря проще – “идите нахрен, нам вашей мелочевкой заниматься некогда”. И после этого они сетуют, что их де не уважают. Впрочем, как говаривал Беня Крик: “Не хотите по плохому – по хорошему будет хуже”.
“А ты кто такой?”(с)Ш.Балаганов
15 апреля 2010Еще интересней оттуда же:
Выписка из ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005, 21.12.2005 N КГ-А40/11894-05 по делу N А40-54192/05-88-82Б
“До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании кассационной инстанции Б. заявил отвод всему составу арбитражного суда в связи с тем, что, по мнению заявителя, они являются судьями юридически не существующего ложного арбитражного суда ложной Российской Федерации и находятся в служебной и иной зависимости от участвующих в деле лиц, назначены юридически ничтожными указами Президента ложной Российской Федерации“.
Молодец мужик. Чего мелочиться-то.
И придумаешь, но не нарочно
13 апреля 2010Почитал тут откровения коллег о забавных-и-не-очень случаях на процессах. Кой чего из прочитанного особо отложилось:
*****
Ответчик: У меня имеется ходатайство.
Судья: Я вам отказываю.
Ответчик: Так я еще не заявил…
Судья: А я вам в заявлении ходатайства отказываю.
*****
Истец: Заявляю ходатайство о вызове свидетелей.
Судья: Мы вам вручим повестки, а вы их разнесете и обеспечите явку.
Истец: Уважаемый суд, у меня полномочий нет. И желания, кстати, тоже.
Судья: Мы вызовем, а они не придут! Так всегда бывает! Вот и обеспечьте их явку!
Истец: Мы не можем, полномочий нет.
Судья: А кто может?
Истец: Суд может.
Судья: Как это?
Истец: Подвергнуть приводу.
Судья: Какому приводу? Мы в гражданском процессе! А привод у нас только в уголовном!!! Вы вообще ГПК читали?
Истец: (открывая ГПК) статья 168… свидетель… без уважительных причин… приводу.
Судья: (смутившись) Это только по делам об алиментах…
Истец: (открывая ГПК): статья 168… свидетель… без уважительных причин… приводу.
Судья: И что, хотите сказать, что мы по каждому делу можем?
Истец: (обреченно) статья 168…
Судья: Да перестаньте мне своим ГПК тыкать!
(справедливости ради – я не припомню ни одного привода свидетелей по гражданскому процессу, однако – норма такая есть)
*****
Арбитраж. Суть дела “уперлась” в уведомление (почтовое). Сидим с судьёй двое (противная сторона не явилась). Судья меня спрашивает (показывая на почтовое уведомление) – где тут написано, что это была претензия? Я, глядя ей в глаза, беру у неё из рук это уведомление и пишу на нем печатными буквами “ПРЕТЕНЗИЯ”. Молча отдаю ей. Она его берет, смотрит на него, на меня … Решение в нашу пользу.
*****
Иск к строительной фирме о взыскании ущерба – плиту какую то не так закрепили – она и ё-сь. Прихожу в районный суд (я – представитель ответчика), отдаю секретарю повестку, секретарь мне – вон в коридоре истец сидит, идите пообщайтесь. Думаю – чё мне с ним общаться, на результат суда мне плевать, т.к. доверитель банкрот, в суд я попёрся только из-за того, что в офисе сидеть надоело. Вобщем, сижу, секретарш разглядываю .
1. Через минут пять от судьи выходит секретарь и спрашивает у меня “ну как, поговорили с истцом?”, я – “неа”, она – “почему?”, я – “не хочу”, она (напомню, секретарь) – “ну вы иск то признаёте?”, я – “признаю”, она – “подождите” и идёт в кабинет судьи.
2. Выходит ещё минут через пять, подзывает меня и истца – “судья сказала, чтобы вы мировое заключили” . Истец начинает перечислять свои условия, я – “не буду”. Секретарь – “почему???”, я – “не хочу”, она – “подождите” и идёт в кабинет судьи.
3. Выходит ещё минут через пять – “судья тоже спрашивает – почему не хотите” я – “ну просто не хочу”. Секретарь мрачно на меня смотрит и удаляется.
4. Выходит ЕЩЁ минут через пять, обращается к истцу – “Ваш иск удовлетворён”, ко мне “судья сказала, раз мировое не хотите – тогда сами составьте проект решения” . Говорю – “ну конечно, как же иначе, прям щас иду писать”. Секретарь молча смотрит на меня – типа, в шутку я или серьёзно, потом заявляет – “завтра к 9.00 принесите”, и удаляется. Занавес.
Проект решения, наверное, до сих пор ждут.
*****
Последнее – действительно самое убойное. С таким идиотизмом не сталкивался, но охотно верю, что он вполне возможен.
А в целом – читая всё это добро, отчетливо осознал, что с судьями мне еще как-бы везло ;”)
До последней капли хлорофилла
31 марта 2010Жена у меня уважает продукты Alawar-а и прочие не шибко навороченные компутерные игрушки. На выходных скачал ей по наводке из какого-то блога Plants vs. Zombies. Теперь каждую свободную минуту ноут издает плюхающе-шлепающие звуки и замогильный хрип “Bra-a-ain”. Как болельщик ознакомился и даже втянулся. Игра и правда забавная. Сюжет незамысловат – в дом лезут зомби с благородной целью закусить вашими мозгами, но вас всегда выручит родной огород. Тут и гороховые пулеметы и тыквенные катапульты и кукурузная ракета и перечный напалм и даже ядерный гриб. Растений куча, добавляются по ходу прохождения, их можно выбирать почти на каждый раунд, от набора изменяется и тактика. Разновидностей врагов тоже хватает. Есть миниигры (к примеру – боулинг арбузами), ребусы, магазин с полезными прибамбасами и даже дзен-сад для неспешного выращивания. Юмор тоже присутствует. Открываешь, к примеру, помощь, а там корявыми буквами написано – “Кагда зомби предут, седи на мести и ничиво ни делай. Игра выиграица, кагда зомби вайдут в дом. Искрини ваши, зомби”. Вобщем – неординарный продукт. Пробовать с опаской – может сильно затянуть.
Черные кошки в темных комнатах
20 марта 2010Ходил к очередному клиенту разговаривать за бесчинства налоговой. Повадки представителей этой породы животных с годами никак не меняются. Тех, кто не платит налоги вообще, либо укрывает от них большую часть дохода, они традиционно не трогают. Куда проще и надежней взять добросовестного налогоплательщика, найти у него косяк (пусть даже воображаемый) и вздрючить по полной.
Так о чем это я? Назначили предприятию Z, занимающемуся строительством, проверку. Документы в полном порядке, поэтому переживать руководству этого самого Z никаких причин не было. Но работники ФНС завсегда найдут чем порадовать (как говаривал известный персонаж “не будь я наш BOFH”). Пришедшая девочка, даже не начав разбираться в том, что является предметом проверки, произвела выемку документов по одному из заказчиков. После чего объявила, что подпись директора заказчика – поддельная (“какие экспертизы, я и так всё вижу”) и вообще вся сделка весьма подозрительна. При том, что объект уже построен и сдан (его можно сходить и пощупать), а услуги предприятия Z полностью оплачены с расчетного счета заказчика. Дальше пошла уже полная галиматья. Девочка заявила, что перед тем, как принимать заказ на строительство необходимо было затребовать у заказчика не только предоставленные им копии свидетельства, устава, баланса и выписки из ЕГРЮЛ, но и копию паспорта директора. На вполне резонный вопрос – стала бы она сама раздавать копии своего паспорта направо и налево, она, естественно, согласилась, что нет. Но раз уж начался маразм – зачем останавливаться на полпути. Далее проверяющая потребовала предоставить свидетелей, которые могли бы описать внешность человека, приходившего от упомянутого заказчика в офис для заключения договора и подписания последующих бумажек. Потребовала, чтобы руководитель и главбух явились в ИФНС, как она сказала, “для допроса”. При этом пригрозила, что всю сделку признают недействительной, а на контору непонятно за что выпишут штраф. Вобщем – кино и немцы. В понедельник пойдем выяснять – дура ли она сама по себе, альбо по указанию начальства.
“Я не узнаю вас в гриме”(с)ИВМП
17 марта 2010В киоске на глаза попался журнал, на обложке которого красовалась улыбающаяся Энн Хэтуэй, сыгравшая роль Белой королевы в новой “Алисе”. На фильм я пока не ходил, но, поглядев на фотографию, увидел эту дамочку в несколько иной роли. А конкретно – Чеширского кота.